Il y a un an, la crise qui six mois durant, avait empoisonné les relations entre le Mali et la Côte d’Ivoire, venait de connaître une issue heureuse, avec la libération des militaires ivoiriens incarcérés au Mali.
De cette crise aux multiples rebondissements, on retiendra que les résolutions de toutes les crises, ne peuvent s’obtenir que par la négociation, la diplomatie et ce, dans le respect mutuel de la souveraineté de chaque État.
On aura également retenu de cette crise, que des résultats probants auraient pu être obtenus beaucoup plus tôt, si la Côte d’Ivoire n’avait pas voulu se passer de la médiation togolaise, pour en appeler à l’Onu et à la Cedeao.
Après la passe d’armes, faite d’injonctions, d’intimidations et d’invectives, une accalmie s’était instaurée lorsque les délégations ivoiriennes et maliennes s’étaient retrouvées au Togo, sous la houlette du président Faure Gnanssigbé, à l’effet de trouver une solution qui puisse satisfaire les deux parties.
Le ton était rassurant et la Côte d’Ivoire, à demi-mot, avait semblé reconnaître les erreurs qui ont entraîné ce « malentendu », après l’intervention du ministre-directeur de cabinet d’alors du chef de l’Etat ivoirien, M. Sarassoro.
Tout le monde pensait qu’on était sur une bonne dynamique pour la résolution de cette crise, dans un esprit apaisé.
Mais contre toute attente, après la rencontre de Lomé, la Côte d’ivoire se rebiffa. À l’occasion de la 77e session de l’Onu, elle en appelait à la Cedeao et à l’Onu, à l’effet de contraindre le Mali à faire des concessions. La médiation togolaise était donc reléguée aux calendes grecques.
LIRE AUSSI : Nigeria : un ex-ministre dans les mailles de la justice
Il va sans dire que le chef de l’Etat ivoirien avait voulu utiliser son carnet d’adresses pour faire plier le Mali.
Ainsi, le secrétaire général de l’Onu, M. Antonio Guterres et le président en exercice de la Cedeao à cette époque, M. Umaru Cissoko Embalo entrèrent en action.
Dans une interview, M. Guterres avait affirmé que les militaires ivoiriens détenus au Mali n’étaient pas des mercenaires, sans éclairer la lanterne des uns et des autres sur leur véritable statut, la nature de leur mission et à quel organisme de l’Onu ils appartenaient. Le patron de l’Onu en avait plus rajouté à la confusion, qu’il n’a apporté d’éclairages.
Ce fut ensuite, à la Cedeao, ameutée par le chef de l’Etat ivoirien, de jouer sa partition. Le président en exercice de cet organisme fit des déclarations maladroites, qui provoquèrent l’ire des autorités maliennes.
Dans une magistrale intervention à la tribune de l’Onu, le Mali par la voix du colonel Abdoulaye Maïga, avait souligné que la question de la souveraineté du Mali n’est pas négociable. Ce pays avait fait l’objet de plusieurs mois de sanctions, sans que cela n’altère sa détermination à donner une orientation nouvelle à ses relations avec l’extérieur, orientation fondée sur le respect de sa souveraineté.
L’instrumentalisation de l’Onu et de la Cedeao pour faire plier le gouvernement malien, ayant été un flop, l’on était revenu sur terre, pour accorder à nouveau la confiance à la diplomatie togolaise, qu’on n’aurait pas dû laisser au bord de la route, à l’effet de clore ce malheureux chapitre de l’histoire des relations entre le Mali et la Côte d’Ivoire.
LIRE AUSSI : Burkina Faso : Ibrahim Traoré pose un acte historique au profit de ses soldats
Ce fut chose faite, et des leçons peuvent en être tirées.
On retiendra que désormais, les choses ne sont plus ce qu’elles étaient. Les schémas et les paradigmes qui ont présidé aux relations entre nations, sont progressivement en train d’évoluer et de changer. Ne pas intérioriser ce fait, conduit à des incompréhensions et à des malentendus.
Nombreux sont les pays qui aujourd’hui, ne sont plus prompts à obéir aux injonctions des organisations internationales, dès lors que ces pays ont la conviction d’être dans leurs bons droits et que toute autre attitude viendrait à violer leur souveraineté.
Nombreux sont encore ces pays qui ne font plus confiance à ces organisations internationales, dont la feuille de route et les actions ne sont pas neutres.
On pourra tout reprocher aux dirigeants maliens, mais on leur reconnaîtra leur constance et le souci permanent de la défense de leur souveraineté, de leurs choix stratégiques, et surtout le souci de ne pas travailler sous la « dictée » de qui que ce soit.
A contrario, de nombreux dirigeants africains, sont encore scotchés au vieux schéma, celui d’être des bras séculiers des puissances occidentales pour faire les sales besognes à leur place. Et les organisations internationales et sous régionales, ne sont que les chevaux de Troie qui leur permettent d’arriver à leurs fins.
C’est le lieu de féliciter le Togo, qui bien qu’à un moment donné avait été snobé par des acteurs, qui lui avaient préféré les organisations internationales, a réussi à mener sa médiation jusqu’à terme, après que la raison avait fini par gagner tout le monde.
LIRE AUSSI : CAN 2023 : Voici les sélectionneurs les mieux payés en Afrique
On retiendra de tout ceci, que tous les pays, quel que soit leur niveau de développement, méritent respect et considération.
Pour la résolution d’une crise comme celle sus-évoquée, il revient aux parties de s’asseoir, de discuter et de faire les concessions nécessaires pour une issue qui satisfasse les deux parties, dans le respect mutuel.
Monter sur ses grands chevaux pour vouloir en imposer aux autres, relève désormais de l’histoire ancienne. Ne pas le savoir et ne pas en tenir compte, peut réserver de grandes surprises.
Ainsi va l’Afrique.
Mais arrive le jour où l’ivraie sera séparée du vrai.